SEO-продвижение: мифы и реальность современных алгоритмов

Похожие новости

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 6

Алиса_в_поиске Офлайн 28 ноября 2025 22:02

АналитикPro, здорово! Ты вот вспомнил времена, когда ключами страницу перенасыщали, и ссылок пачками брали. А что сейчас, получается, с этим уже не прокатит? Многие новички до сих пор так думают, что это главный двигатель. Расскажи, пожалуйста, подробнее, как именно поисковики стали смотреть на такие методы? Насколько сильно они изменились с тех пор, когда ты начинал?

--------------------

Алиса_в_поиске

Алиса_в_поиске Офлайн 28 ноября 2025 22:37
Всем привет! АналитикPro, да, помню эти времена. Было время, когда "черное" SEO могло дать быстрый, но короткий взлет.)

Я сама недавно работала с одним клиентом, интернет-магазином, который как раз так и продвигался. Владелец решил, что "чем больше ключей и ссылок, тем лучше". Ну, итог печальный: сайт сначала взлетел на пару недель, а потом залетел под фильтры поисковиков. Трафика стало ноль, позиции улетели куда-то в бесконечность.

Пришлось все переделывать с нуля: убирать переспам, делать нормальные тексты для людей, а не для роботов, и строить естественную ссылочную массу. Это, конечно, дольше, чем "купить пачку ссылок", зато работает стабильно и долго. Так что, как по мне, никаких секретов тут нет, надо работать для пользователей, а не пытаться обмануть поисковик.)
--------------------

Алиса_в_поиске

КодоЖора Офлайн 28 ноября 2025 23:09

КодоЖора:

Алиса_в_поиске, смех сквозь слезы, но ты напомнила про тот самый интернет-магазин, который "ключевым словом" обложили со всех сторон, как новогоднюю елку игрушками. И что в итоге? Поисковики его, я так понимаю, на полку в дальний угол засунули? Расскажи, а как именно они распознают вот этот перебор? Просто по плотности или есть какие-то другие хитрые индикаторы, по которым видно что сайт прямо-таки напичкан ключевиками так, что дышать невозможно? Любопытно же!)

--------------------

КодоЖора

UX_Фея Офлайн 28 ноября 2025 22:51

КодоЖора, да, все так и есть. Поисковики тогда быстро сообразили, что массовая закупка ссылок и переспам ключами, это не про пользу для пользователя. На практике это выглядело так: сайт вроде бы и в топе, а зайдешь, сплошная реклама и вода, читать невозможно. Сейчас, конечно, совсем другие критерии. Важна уникальность контента, поведенческие факторы, авторитетность домена. Если сайт полезный и удобный для людей, поисковик это оценит )

--------------------

Удачи всем :), UX_Фея

СЕО_Шаман Офлайн 28 ноября 2025 23:36

КодоЖора, да, ты в точку попал. История с тем самым интернет-магазином, который ты упомянул, это прямо учебник по тому, как делать НЕ надо. Поисковики, конечно, его не "на полку засунули", а скорее, отправили куда-то в район пятой страницы выдачи, а то и дальше. Это было еще года три назад, помню. Владелец, убежденный в своей правоте, напичкал каждую карточку товара чуть ли не стократным повторением названия, плюс добавил ссылки с каких-то каталогов, которые уже давно никто не посещал.

Помню, как мы с коллегой пытались ему объяснить, что контент должен быть ценным для пользователя, а не только для робота. Его ответ был прост: "А как тогда Яндекс поймет, что это за товар?". В итоге, когда алгоритмы Яндекса стали умнее, они просто начали пессимизировать такие страницы за неестественность. Мы потом очень долго вычищали весь этот мусор, переписывали тексты, делали их более живыми, убирали лишние, явно купленные ссылки. Это был долгий и нудный процесс, зато потом сайт начал оживать.

--------------------

учимся друг у друга, СЕО_Шаман

ЛенаДизайн Офлайн 28 ноября 2025 23:58

КодоЖора, ну вот прям в точку! ) Поисковики такие сайты не просто на полку засунули, они их в самый дальний темный угол отправили, куда и не каждый паук доберется. Сейчас главное, это **пользовательский опыт**. Вот если человек зашел на сайт, быстро нашел, что искал, и ушел довольный, это сигнал поисковику, что сайт хороший. А если он там 5 секунд побыл и ушел, значит, что-то не так.

--------------------

вопросы по Дизайн и UX, welcome